|
Aamulla
seitsemäs seitsemättä heräsin puoli kuudelta ja
matkasin Ylä-Tenolle tarkoituksena käydä Jalven Antin
luona hänen tultuaan kokemasta verkkoa. Tapasinkin Antin
rantatörmällä ja saatuani kuulumiset, ettei ollut
mitään suomunäytteenottoa tälle aamulle
ohjelmassa, olin jo aikeissa jatkaa jokivarren matkaani. Antti
kertoi, että vastarannalla olivat saaneet ison lohen rantaan ja
kysyttyäni venettä lainaksi sousin Norjan puolelle.
Siellä se oli rannassa. Iloiset tsekkipojat olivat ihailemassa
saalistaan, joka oli tullut perholla. Lohi oli saatu
Yläkönkään alimman kappaleen keskiosasta.
Väsyttäminen pitkillä perhovavailla oli kestänyt
puolisen tuntia. Se mikä oli ilahduttavaa nähdä, oli
se, että suuri lohi oli otettu väsyttämällä
ja "urheilullisesti" eli mitään nostokoukkua ei
ollut käytetty. Tästä tapauksesta varmaan lähti
nopeasti viestit tsekinmaalle kuvien kera. Yhtä nopeasti lohesta
lähti irti suomunäytteet ja lohen
iänmääritys. Lohi oli syntynyt vuoden 2000
kututapahtumasta jossain Tenon keskiosassa ja se oli viettänyt
joessa neljä vuotta vaeltaen mereen vuonna 2005. Meressä
lohi oli kasvanut suomun kasvurakenteiden perusteella hyvin, tosin
toisena mereisenä kasvuvuotenaan kasvussa oli selvä
hidastuminen. Lohi oli vielä kirkkaan oloinen ja ilmeisesti se
oli saapunut Tenojokeen pari viikkoa sitten. Vatsan alueella ja
pyrstöpäässä lohella oli vielä selvät
arpeumat lohitäiden kiinnittymiskohdissa. Minkäänlaisia
verkkomerkkejä lohessa ei ollut.
Tämä
lohi on tyyppiesimerkki vuoden 2009 Tenon saaliin rakenteesta eli nyt
saadaan selvästi keskimääräistä enemmän
suuria neljä vuotta meressä olleita lohia, joista suurin
osa on koiraslohia. Neljä vuotta meressä olleet koiraslohet
painavat kahta puolta kaksikymmentä kiloa, kun taas vastaavan
ikäiset naaraat painavat 12-16 kg.
Ennusteen
mukaisesti on kesän 2009 saalismäärät kehittyneet
ja siten lohikannat osoittaneet vaihtelunsa. Tänä vuonna
pitikin vuoden 2005 smolttimäärästä kehittyä
jokeen palaavaksi suurempi määrä näitä
neljän merivuoden lohia. Mutta sittenkin hieman
hämmästyttää kahden ja kolmen merivuoden lohien
vähäisyys, jonka pitäisi olla nyt hälytyskelloja
soittava signaali.
Jos
lohisaaliin rakenne jatkuu edelleen pari seuraavaa viikkoa
tällaisena, että pääsaaliin muodostavat pienet
tiddilohet ja neljä vuotta meressä olleet suurlohet, se
tarkoittaa todella huolestuttavaa tilannetta kutukannassa Tenossa ja
sen suurimmissa sivujoissa. Nyt mielestäni tulisikin alkaa
miettimään vapaaehtoisia toimenpiteitä koskien elokuun
pyyntiä kutukannan turvaamiseksi. Herää vain kysymys
suurlohien merkityksestä elokuussa. Pannaanko painoa lohikannan
säilyttämiseen ja lisäämiseen vai meneekö
suuren kalan saamisen todennäköisyys kaiken edelle.
|
